Court ruling № 53863142, 27.11.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/8251/15-ц

провадження № 2/361/3856/15

27.11.2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського культурного центру «Прометей» про поновлення на роботі та компенсацію за весь час вимушеного прогулу,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовні вимоги не викладені у відповідності до вимог ЦПК України, зокрема в частині поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу;

-позовні вимоги в пункті 5 предявлені до особи, не зазначеної учасником процесу;

-позовні вимоги в пункті 5 не вмотивовано законом, який би передбачав звільнення особи судом;

-не долучено копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів для вказаної особи;

-позов подано з пропуском строку позовної давності і у позовній заяві не зазначено, чому позивач не зверталась за захистом свого права у визначені законом строки.

Дані недоліки є суттєвими, тому позов, у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова