Справа № 2/359/399/2013
1005/11755/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого суддіЧирки С.С.
при секретаріЛяшенко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Для виготовлення мотивованого рішення по справі необхідний значний період часу, тому суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну його частини.
Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 18 червня 1972року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації Бориспільський район с. Григорівка вул.Стасюка, 39, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26250900954103, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 21950,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації Бориспільський район с. Григорівка вул. Стасюка, 39, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26250900954103, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 219 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя:С.С. Чирка
The court decision No. 53863022, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1005/11755/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: