Court ruling № 53862528, 30.11.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
30.11.2015
Case No.
285/3418/15-ц
Document №
53862528
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/3418/15-ц

провадження № 2/0285/1366/15

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

30.11.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Помогаєва А.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

за участю осіб:

представника позивача: ОСОБА_1, представника Новоград-Волинської щотижневої газети "Звягель" ОСОБА_2, представника Прокуратури Житомирської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Новоград-Волинської щотижневої газети "Звягель", Прокуратури Житомирської області, Генеральної прокуратури України про визнання інформації недостовірною і такою, що принижує честь, гідність, ділову репутацію та її спростування,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, де відповідачем вказано ТОВ «Видавництво та телерадіокомпанія «Редакція Газети «ЭХО»/ «Відлуння» (ТОВ «ВТ Компанія «Редакція Газети «ЭХО»/«Відлуння»).

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що ТОВ «Видавництво та телерадіокомпанія «Редакція Газети «ЭХО»/ «Відлуння» (ТОВ «ВТ Компанія «Редакція Газети «ЭХО»/«Відлуння») слід залучити в якості співвідповідача, з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що у Житомирській обласній газеті «ЭХО»/«Відлуння» № 33 від 19.08.2015 р. на 4 сторінці було розмішено повідомлення про причетність відповідача до розтрати державних коштів.

Таким чином ТОВ «Видавництво та телерадіокомпанія «Редакція Газети «ЭХО»/ «Відлуння» (ТОВ «ВТ Компанія «Редакція Газети «ЭХО»/«Відлуння») є заінтересованою у справі, тому повинне бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ «Видавництво та телерадіокомпанія «Редакція Газети «ЭХО»/ «Відлуння» (ТОВ «ВТ Компанія «Редакція Газети «ЭХО»/«Відлуння») в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до Новоград-Волинської щотижневої газети "Звягель", Прокуратури Житомирської області, Генеральної прокуратури України про визнання інформації недостовірною і такою, що принижує честь, гідність, ділову репутацію та її спростування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 53862528 ?

Документ № 53862528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53862528 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53862528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53862528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53862528, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 53862528, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53862528 refers to case No. 285/3418/15-ц

This decision relates to case No. 285/3418/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53862522
Next document : 53906449