Court ruling № 53860876, 27.11.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "27" листопада 2015 р. Справа № 906/1502/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участі секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" (с. Ясногірка, Сарненського р-ну, Рівненської обл.)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (с. Станишівка, Житомирського р-ну)

про стягнення 302072,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 15.10.2015

від відповідача: ОСОБА_2 директор (витяг ЄДР за № 21470365 від 27.11.15р.) ; ОСОБА_3 дов. №02.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача витрати на проведення ремонту екскаватора в сумі 302 072,84 грн.

Ухвалою від 17.11.2015р. господарський суд прийняв до розгляду по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" від 17.11.15р. про зменшення розміру позовних вимог до суми 83100, 00 грн. та одночасно оголосив перерву в засіданні суду до 27.11.2015р.

В засіданні суду 27.11.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 17.11.2015р. Представники відповідача проти позову заперечують в повному обсязі.

Представник позивача не заперечує проти проведення у справі судової експертизи. Представники відповідача заперечують, оскільки позивач після повернення екскаватора 19.06.5р. передав 25.09.15р. його в оренду третій особі , якою проведено ремонтні роботи на транспортному засобі. Тому екскаватор вже не бути об'єктом експертного дослідження, оскільки не можливо встановити факт його пошкоджень саме відповідачем станом на 19.06.15р.

Заслухавши представників сторін та враховуючи конкретні обставини цієї справи , встановлені після 17.11.15р., суд ухвалює припинити розгляд питання про призначення у справі судової експертизи.

Сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/1502/15 , що закінчується 30.11.2015р. з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 календарних днів до 15.12.2015р. включно.

Керуючись ст. ст. 41,43 , 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1502/15 по "15" грудня 2015 р.

2. Припинити розгляд питання про призначення у справі №906/1502/15 судової автотоварознавчої експертизи.

3. Оголосити перерву в засіданні суду на "02" грудня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

Суддя Машевська О.П.

1 - у справу