ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2015 рокусправа № 808/316/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1.
представника відповідача2: Єрмоленко Н.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державного земельного агентства земельних ресурсів України
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/316/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства земельних ресурсів України, Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів; третя особа: Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.202, ст.205, ст.207 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Державного земельного агентства земельних ресурсів України - задовольнити.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/316/15 - скасувати та прийняти нову постанову.
В задоволенні позовних вимог - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: О.О. Круговий
Суддя: О.В. Юхименко
Суддя: Л.М. Нагорна
The court decision No. 53860476, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/316/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: