Court ruling № 53860089, 26.11.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.11.2015
Case No.
820/10465/15
Document №
53860089
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

26 листопада 2015 р. справа № 820/10465/15

Харківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Директора державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надання достовірної точної та повної інформації у встановлений строк за письмовим запитом позивача на доступ до публічної інформації.

23.11.2015 року від позивача - ОСОБА_1, до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Волинському окружному адміністративному суду (43025, м.Луцьк, вул. Словацького, 3).

Представник відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував. також останній не заперечував проти розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача - ОСОБА_1, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Директора державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Доручити Волинському окружному адміністративному суду (43025, м.Луцьк, вул. Словацького, 3) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції 07 грудня 2015 року о 10-30 годині.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Волинського окружного адміністративного суду (43025, м.Луцьк, вул. Словацького, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53860089 ?

Документ № 53860089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53860089 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53860089 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53860089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53860089, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 53860089, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53860089 refers to case No. 820/10465/15

This decision relates to case No. 820/10465/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53860084
Next document : 53860091