Справа № 815/5700/15
УХВАЛА
25 листопада 2015 року м.Одеса
Головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Кулішенко Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки про результати перевірки відомостей, зазначених в особовій справі та/або трудовій книжці.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом доказів.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи, у звязку з витребуванням доказів з ініціативи суду, суд вважає що клопотання представника відповідача, зумовлене необхідністю додаткового часу для отримання таких доказів, є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/5700/15 до отримання витребуваних судом доказів.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.11.2015 року.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 53860070, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/5700/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: