Court ruling № 53860050, 25.11.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5700/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2015 року про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки про результати перевірки відомостей, зазначених в особовій справі та/або трудовій книжці.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року, у звязку з посиланням представника позивача на відсутність у ОСОБА_1 трудових відносин з ДПС у Вінницькій області з 24.12.2013 року, судом витребувано у останньої наступні відомості: яку посаду обіймав ОСОБА_1 у період з 17.02.2012 року по 29.05.2014 року (згідно декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, подану 25.02.2014 року обіймав посаду першого заступника начальника Управління податкової міліції ДПС у Вінницькій області); відомості щодо отримання заробітної плати ОСОБА_1 у період з 17.02.2012 року по 29.05.2014 року; копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 у період з 17.02.2012 року по 29.05.2014 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки правонаступником ДПС у Вінницькій області є ГУ ДФС у Вінницькій області, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року по справі №815/5700/15 зазначивши по тексту та в резолютивній частині ухвали Головне управління ДФС у Вінницькій області замість Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, а саме:

витребувати у Головного управління ДФС у Вінницькій області наступні відомості:

- яку посаду обіймав ОСОБА_1 у період з 17.02.2012 року по 29.05.2014 року (згідно декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, подану 25.02.2014 року обіймав посаду першого заступника начальника Управління податкової міліції ДПС у Вінницькій області);

- щодо отримання заробітної плати ОСОБА_1 у період з 17.02.2012 року по 29.05.2014 року;

- копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 у період з 17.02.2012 року по 29.05.2014 року.

Зобовязати Головне управління ДФС у Вінницькій області надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ витребувані документи.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.11.2015 року.

Суддя П.П. Марин