Court ruling № 53859705, 20.11.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.11.2015
Case No.
921/536/15-г/7
Document №
53859705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2015 р.Справа № 921/536/15-г/7

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м.Харків, 61050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд""вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про cтягнення 32 845 447,96 грн.

за участю представника відповідача:

ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.01.15р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"" 32 845 447,96 грн., з яких: 31578200,00 грн. - заборгованість за регресом; 838830,87 грн. - заборгованість по сплаті комісій за обслуговування акредитиву; 327029,03 грн. - 18% річних від простроченої суми регресу; 101387,91 грн. - пеня за несплату комісій за обслуговування акредитиву.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Стадник М.С., суддів Боровець Я.Я. та Андрушків Г.З., та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015р. Зобов'язано сторони подати: позивача: обгрунтувати розрахунок нарахованих відсотків комісії із зазначенням періоду та обгрунтувати суми, від яких розраховувалися суми комісії (у додаткових поясненнях від 15.10.2015р. - зазначений розрахунок містить суми комісії за період 31.07.2015р.,тоді як позовні вимоги за даний період не заявлялися), не обгрунтовані суми акредитиву, на які нараховувались комісії ( по розрахунку 39991710,30; 39 472 750; 31578 200 грн.), докази направлення вимоги (письмові повідомлення) із зазначенням рахунків, на які необхідно сплачуваати суми комісій (п.п. 5.2,10.5 договору від 26.07.2015р., додаток № 3 до договору); відповідача: письмові спростування додаткових пояснень на заперечення відповідача від 15.10.2015р.

В судовому засіданні 10.11.2015р. представник позивача пояснив суду, що не може надати витребувані судом матеріали, а тому просить суд задовольнити позов в частині стягнення суми регресу - 31 578 200,00 грн.

Представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі, вважає, що позов поданий передчасно, оскільки Позивачем порушено порядок повідомлення Відповідача про виникнення зобов'язання по сплаті акредитиву в порядку регресу.

В судовому засіданні 10.11.2015р. оголошена перерва до 20.11.2015р., для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали.

В судовому засіданні 20.11.2015р. відповідач надав заперечення на додаткові пояснення позивача. Його представник звернув увагу суду на те, що відповідно до Додатку 3 до договору, комісії сплачуються на відповідні рахунки, які зазначаються у письмових повідомленях, що надаються клієнту, проте відповідачу реквізити таких рахунків не надавалися, а тому у нього були відстуні підстави для сплати таких. Також, звернув увагу суду, що про рахунок, на який могла бути перерахована суми регресу, зазначено Банком лише у листі від 02.03.2015р., який відповідач не отримував. Щодо порядку перерахування такої суми, поясненив суду, що не готовий надати таку інформацію у даному засіданні

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, і приймаючи до уваги, що розгляти спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки виникла необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали, суд відкладає розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 08 грудня 2015р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 07 грудня 2015р.:

Позивача: підтвердження порядку перерахування суми регресу (на який рахунок відповідач повинен був перерахувати кошти за регресом; спосіб повідомлення про такий порядок; тощо);

Відповідача: витяг з ЄДР щодо ТОВ "Торговий дім "М-Трейд"" з повною інформацією про реєстраційні дії державного реєстратора.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

СуддяЯ.Я. Боровець

СуддяГ.З.Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 53859705 ?

Документ № 53859705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53859705 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53859705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53859705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53859705, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 53859705, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53859705 refers to case No. 921/536/15-г/7

This decision relates to case No. 921/536/15-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53859663
Next document : 53859758