ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"26" листопада 2015 р.
Справа № 916/2106/15
За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-Торгівельна Компанія "Сафар"
2. Акціонерного товариства "Регіонала інвестицію банка" (Республіка Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2)
про витребування майна
Суддя Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. порушено провадження у справі №916/2106/15 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" до закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7) про витребування майна, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-Торгівельна Компанія "Сафар" та акціонерне товариство "Регіонала інвестицію банка".
Приймаючи до уваги те, що у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 22.05.2015р. у справі №916/2106/15 зроблено описку та помилково зазначено:
"Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2219/15 від 22.05.2015р.)
За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)
про стягнення 11 616,24 грн.", тоді як слід було вказати:
"Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2219/15 від 22.05.2015р.)
За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)
про витребування майна", описка підлягає виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 22.05.2015р. у справі №916/2106/15 виправити допущену описку та вступну частину ухвали читати правильно як:
"Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2219/15 від 22.05.2015р.)
За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)
про витребування майна".
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 53859654, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2106/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: