Court ruling № 53859654, 26.11.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
916/2106/15
Document №
53859654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" листопада 2015 р.

Справа № 916/2106/15

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-Торгівельна Компанія "Сафар"

2. Акціонерного товариства "Регіонала інвестицію банка" (Республіка Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2)

про витребування майна

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. порушено провадження у справі №916/2106/15 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" до закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7) про витребування майна, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-Торгівельна Компанія "Сафар" та акціонерне товариство "Регіонала інвестицію банка".

Приймаючи до уваги те, що у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 22.05.2015р. у справі №916/2106/15 зроблено описку та помилково зазначено:

"Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2219/15 від 22.05.2015р.)

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)

про стягнення 11 616,24 грн.", тоді як слід було вказати:

"Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2219/15 від 22.05.2015р.)

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)

про витребування майна", описка підлягає виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 22.05.2015р. у справі №916/2106/15 виправити допущену описку та вступну частину ухвали читати правильно як:

"Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2219/15 від 22.05.2015р.)

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гарцинія" (Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7)

про витребування майна".

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53859654 ?

Документ № 53859654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53859654 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53859654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53859654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53859654, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 53859654, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53859654 refers to case No. 916/2106/15

This decision relates to case No. 916/2106/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53859652
Next document : 53859676