Court ruling № 53859460, 24.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"24" листопада 2015 р. Справа № 911/4452/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд,

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Грінченка, буд. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор,

09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6

про стягнення 2 287 350,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор,

09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6

до Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд,

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Грінченка, буд. 1

про стягнення 45 480,41 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2015 № 307);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 18.08.2015)

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 20.10.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2015 розгляд справи відкладено на 10.11.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 26719/15 від 10.11.2015) надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор до Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд про стягнення 45 480,41 грн.

У судовому засіданні 20.10.2015 оголошено перерву до 24.11.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2015 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор до Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд про стягнення 45 480,41 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 28074/15 від 24.11.2015) надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, для підготовки пояснень на заперечення Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд проти зустрічного позову.

Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.

Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9114452/15 на п'ятнадцять днів.

СуддяС.О. Саванчук