СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" листопада 2015 р. Справа № 818/1864/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, третя особа - Військова частина п/п В2050 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, третя особа - Військова частина п/п В2050. Стягнуто на користь позивача 5246,40 грн. невиплаченої підйомної допомоги.
26.11.2015 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Військової частини п/п В5229 на її правонаступника - Військову частину А 0665.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 818/1864/15.
Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, третя особа - Військова частина п/п В2050 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення допомоги, розгляд якого відбудеться "10" грудня 2015 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 211.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 53858865, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1864/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: