Decision № 538571, 27.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.07р.

Справа № 14/72-07

За позовом Приватного підприємства "Хімпос", 51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпро-дзержинськ, вул. Димитрова, 14-24

до Селянсько-фермерського господарства "Політ", Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Надеждовка

про стягнення 80 864,51 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Маглиш Л.С. - представник за довіреністю від 01.03.2007 року

Від відповідача Волок Н.М. - юрисконсульт за довіреністю від 01.11.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач згідно договору № 42/09-06 купівлі-продажу мінеральних добрив просить суд стягнути на його користь з відповідача 66700,14 грн. - заборгованості 14164,37 грн. - неустойки, судові витрати.

Відповідач (відзив б/н від 26.03.07 р.) позовні вимоги визнає частково 66700,14 грн. - основного боргу, 3648,83 грн. - пені. Відповідач просить відстрочити виконання прийнятого рішення по справі до 01.09.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем 01.09.06 р. було укладено договір № 42/09-06 купівлі-продажу мінеральних добрив.

Відповідно до умов Договору та додатків до нього позивач виконав його умови в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № РН-0000034 від 06.09.06 р. на суму 63700,14 грн., № РН-0000030 від 04.09.06 р. на суму 41000,00 грн. Всього позивач відвантажив мінеральних добрив на адресу відповідача на суму 104700,14 грн.

Згідно умов п. 2. 2 Договору відповідач повинен був оплатити товар до 24.09.06 р. Відповідач порушив прийняті на себе по Договору зобов'язання.

У жовтні 2006 року відповідач лише частково оплатив товар - у розмірі 38000,00 грн. (аркуш справи 31-35).

Станом на 15.01.07 р. заборгованість за поставлений товар складає 66700,14 грн., який підлягає задоволенню і підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі п. 6. 4 Договору відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого у строк товару, що складає 10470,01 грн.

Вимоги позивача по стягненню штрафу у сумі 10470,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6. 4 Договору за несвоєчасний розрахунок з постачальником відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Вимоги позивача по стягненню пені відповідно до п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України підлягають задоволенню у розмірі 3694,36 грн.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з селянсько-фермерського господарства "Політ" (Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Надеждовка, п/р 26008125343001 у ДФ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20282992) на користь приватного підприємства "Хімпос" (Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 14-24, п/р 26008105912461 у ДФ АКБ "Укрсиббанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 30740328) 66 700 (шістдесят шість тисяч сімсот) грн. 14 коп. - основного боргу, 3694 (три тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн. 36 коп. - пені, 10 470 (десять тисяч чотириста сімдесят) грн. 01 коп. - штрафу, 808 (вісімсот вісім) грн. 65 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області строком до 01.07.2007 року.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 05.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська