Court ruling № 53856348, 12.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
12.11.2015
Case No.
554/6405/15-к
Document №
53856348
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.11.2015 Справа № 554/6405/15-к

Справа № 554/6405/15-к

Провадження № 1-кс/554/7052/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Службові особи ПАТ «Полтаваобленерго» умисно з корисливих мотивів, в інтересах підприємства, використовують всупереч вимогам законодавства землі загальною площею понад 500 га, на яких розміщено належні підприємству обєкти енергетики, без їх відведення та сплати обовязкових платежів за користування землею.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що ПАТ«Полтаваобленерго» з 2003 веде роботу з оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під обєктами енергетики (ПЛ напругою 6 - 150кВ, ТП, РП, ЗТП, ПС та інше) на території Полтавського району Полтавської області. Для цього в 2003 році було укладено договори на розроблення документації із землеустрою з ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» (№ 210 від 14.02.2003 р., № 2520 від 26.11.2003 та № 932 від 15.04.2004). Роботи з розроблення документації із землеустрою, даним субєктом господарювання не було виконано, тому в 2005 році, договір було переукладено з Товариством з обмеженою відповідальність «Проектно-вишукувальна компанія «ГЕОТЕХНОЛОГІЇ» (Договір № 1705 від 26.07.2005). На даний час виготовлення, оформлення та юридичне закріплення вказаних документів триває.

Роботи проводилися щодо розроблення документації, але з тих чи інших причин вони незавершені, відповідно, порушені вимоги ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а саме: переважна більшість земельних ділянок на території Полтавської області використовуються без документів, що посвідчують право користування земельними ділянками, або без державної реєстрації цих документів. Відповідно до вказаного порушення Державною інспекцією сільського господарства України складено припис, який вручений голові правління ПАТ«Полтаваобленерго» за невиконання якого передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи з метою дослідження питання щодо дотримання норм чинного законодавства під час нарахування ПАТ «Полтаваобленерго» орендної плати за землю у звязку з чим є необхідність у отриманні тимчасового доступу до договорів про оренду земельних ділянок укладених між ПАТ«Полтаваобленерго» та Полтавською міською радою та додатків до договорів, а саме: актів приймання-передачі обєктів оренди; розрахунків розміру орендної плати; рішення органу місцевого самоврядування; викопіювання із чергового кадастрового плану; кадастрові плани земельних ділянок; актів визначення меж земельних ділянок в натурі; технічної документації.

В звязку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до договорів про оренду земельних ділянок укладених між ПАТ«Полтаваобленерго» та Полтавською міською радоюта додатків до договорів, а саме: актів приймання-передачі обєктів оренди; розрахунків розміру орендної плати; рішення органу місцевого самоврядування; викопіювання із чергового кадастрового плану; кадастрові плани земельних ділянок; актів визначення меж земельних ділянок в натурі; технічної документації, які знаходяться у володінні Полтавської міської ради, що розташоване за адресою м. Полтава вул. Жовтнева, 36.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_1 та старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, в приміщенні Полтавської міської ради, що розташоване за адресою: м. Полтава вул. Жовтнева, 36, де знаходяться договори оренди земельних ділянок укладених між ПАТ«Полтаваобленерго» та Полтавською міською радою та додатки до договорів, а саме: актів приймання-передачі обєктів оренди; розрахунків розміру орендної плати; рішення органу місцевого самоврядування; викопіювання із чергового кадастрового плану; кадастрові плани земельних ділянок; актів визначення меж земельних ділянок в натурі; технічної документації.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53856348 ?

Документ № 53856348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53856348 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53856348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53856348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53856348, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 53856348, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53856348 refers to case No. 554/6405/15-к

This decision relates to case No. 554/6405/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53856344
Next document : 53856350