Decision № 5385587, 29.04.2009, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.04.2009
Case No.
2-550-09
Document №
5385587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-550-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29.04. 2009 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.03.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1. є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ.

13 липня 2007 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго” Кириченко Ю.Ю., Вихренко С.І. під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення в будинку за адресою: АДРЕСА_1, споживачем електричної енергії ОСОБА_1., було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: підключення до електричної мережі до приладу обліку, самовільне підключення на лінійні провода до приладу обліку. Розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику за цим фактом складає 1720, 22 грн. Крім того, 11 вересня 2007 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго” Ярошенко О.І., Міщенко І.І. під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у вище вказаному будинку споживачем електричної енергії ОСОБА_1., було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі. Розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику за цим фактом складає 760, 32 грн. Також, 31 січня 2008 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго” Кириченко Ю.Ю., Вихренко С.І. під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у будинку за адресою: АДРЕСА_1, споживачем електричної енергії ОСОБА_1., було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з метою без облікового споживання електричної енергії після відключення. Розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику за цим фактом складає 1799, 42 грн. Отже, сума вартості, електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, складає 4279, 96 грн.

Прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ 4279, 96 грн. суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії на р/р №260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, державне мито по справі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, ЗВД "Райффайзен Банк Аваль".

В судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1. є споживачем електроенергії ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить персональний рахунок 071797.

Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричною енергією. Затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено „Ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками ” і в п.1 ч.2 зазначено „Правила є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками”.

Відповідно до акту №00090693 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 13.07.07 р. та розрахунку розмір відшкодованих збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме: підключення до електричної мережі до приладу обліку, самовільне підключення на лінійні провода до приладу обліку складає 1720, 22 грн.

У відповідності до акту №00090944 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 11.09.07 р. та розрахунку розмір відшкодуваних збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі складає 760, 32 грн.

Згідно акту №00093456 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 31.01.08 р. та розрахунку розмір відшкодованих збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з метою без облікового споживання електричної енергії після відключення складає 1799, 42 грн.

Виходячи з матеріалів справи, сума вартості, електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, складає 4279, 96 грн.

Отже, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись 3, 15, 88, 109, 118-120 ЦПК України, ст.526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ 4279, 96 грн. суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії на р/р №260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, державне мито по справі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, ЗВД "Райффайзен Банк Аваль".

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5385587 ?

Документ № 5385587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5385587 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5385587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5385587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5385587, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5385587, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5385587 refers to case No. 2-550-09

This decision relates to case No. 2-550-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5377750
Next document : 5405911