Court ruling № 53853538, 27.11.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
27.11.2015
Case No.
668/13815/15-ц
Document №
53853538
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13815/15-ц

Пров. №2/668/3685/15

27.11.2015

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини А1604 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Військової частини А1604 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви немайнового характеру п.2.1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру для юридичної особи - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачами не надано доказів сплати судового збору, хоча і надано копію платіжного доручення № 819 від 23.11.2015 р., однак доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Військової частини А1604 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53853538 ?

Документ № 53853538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53853538 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53853538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53853538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53853538, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 53853538, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53853538 refers to case No. 668/13815/15-ц

This decision relates to case No. 668/13815/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53853534
Next document : 53853541