Court ruling № 53852148, 19.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.11.2015
Case No.
760/12160/15-к
Document №
53852148
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2765/2015 Головуючий у 1 інстанції Макуха А.А.

Категорія ст. 199 КПК України Доповідач Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Лашевича В.М.

при секретарі Бакуті А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Глобалхолдинг» ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Іванова Д.В., у кримінальному провадженні № 32014100090000167, погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В., та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 2600506109595, № 26042056102328, № 260500561021138, відкритий ТОВ «Глобалхолдинг» в філії «КиївСвіт» ПАТ КБ «Приват Банк», що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 104/а.

На рішення суду директор ТОВ «Глобалхолдинг» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалі слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги директор ТОВ «Глобалхолдинг» ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, директор ТОВ «Глобалхолдинг» ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

В зв'язку з цим, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Глобалхолдинг» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 403, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Глобалхолдинг» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Лашевич В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53852148 ?

Документ № 53852148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53852148 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53852148 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53852148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53852148, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53852148, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53852148 refers to case No. 760/12160/15-к

This decision relates to case No. 760/12160/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53852146
Next document : 53852149