Decision № 53851544, 27.11.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
27.11.2015
Case No.
750/7275/15-ц
Document №
53851544
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/7275/15-ц

Провадження № 2/750/2522/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

за участю позивача, представника позивача - адвоката Святної О.В., представників відповідача - Мельник В.В., Хмель О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання незаконними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним рішенням суду можна ознайомитись 02 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,208, 209, 212 - 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання незаконними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Голови Правління публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»від 10.04.2015 № 62 «Про проведення скорочення штату та зміну істотних умов праці для деяких працівників ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в частині застосування його до ОСОБА_4.

Визнати незаконним та скасувати наказ Голови Правління публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» від 22.06.2015 № 2353-к.

Поновити ОСОБА_4 на посаді головного економіста відділу документарного бізнесу головного управління корпоративного бізнесу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК».

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 16 752 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 74 коп., виплату якого провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на користь ОСОБА_4 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на користь ОСОБА_4заборгованість по заробітній платі (доплату) за виконання обов'язків тимчасово відсутнього начальника відділу документарного бізнесу головного управління корпоративного бізнесу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» в розмірі 4309 (чотири тисячі триста дев'ять) грн.70 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на користь ОСОБА_4 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із затримкою термінів виплати в розмірі 3 450 (три тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 31 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на користь ОСОБА_4 4 000 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката та 164 грн. 02 коп. у відшкодування витрат, пов'язаних із залученням свідка, а всього 4 164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 02 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на користь держави 732 (сімсот тридцять дві) грн. 33 коп. судового збору.

Рішення в частині поновлення на роботі та присудження виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53851544 ?

Документ № 53851544 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53851544 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53851544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53851544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53851544, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 53851544, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53851544 refers to case No. 750/7275/15-ц

This decision relates to case No. 750/7275/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53851527
Next document : 53851546