АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 663/2273/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2713/15
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 листопада 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И Л А :
04 вересня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив в зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку із несплатою суми судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп, для усунення недоліків скарги, копія ухвали направлена ОСОБА_2 на адресу зазначену ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1
29.09.2015 року та повторно 10.11.2015 року, копію ухвали отримали члени сім'ї апелянта ОСОБА_3, а саме його мати та батько, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
16 листопада 2015 року Апеляційний суд в телефонному режимі повідомив ОСОБА_2 про залишення його апеляційної скарги без руху, про що було складено відповідну телефонограму, яку ОСОБА_2 прийняв особисто за телефоном 050 2744388, однак недоліки апеляційної скарги станом на 27 листопада 2015 року апелянтом не усунуті, судовий збір не сплачено.
Зазначені факти свідчать про втрату апелянтом інтересу до своєї апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст..119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2, не усунув недоліки апеляційної скарги в строк передбачений чинним законодавством, іншої адреси, місця свого перебування чи проживання суду не повідомив, тому відповідно до положень ст.121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 77, 121, ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 04 вересня вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення його апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення останньої.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.В Базіль
The court decision No. 53851359, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 663/2273/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: