АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 667/7019-15-цц Головуючий в І інстанції Прохоренко В.В.
Провадження № 22-ц/791/3021/15 Доповідач: Стародубець М.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року листопада місяця «26» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.при секретарі:Цулукіані І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
керуючись ст.ст. 303,307,312 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 27 листопада 2015 року
Ухвала набрала законної сили 26 листопада 2015 року
Суддя: М. Стародубець
Секретар судового засідання: І. Цулукіані
The court decision No. 53851321, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 667/7019/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: