Справа № 2н-615/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.11.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» індекс 73019 м.Херсон, вул.Острівське шосе,1, р/р 26001310004001 ХФ «Південий», МФО 352640 код 31653320 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської області Бериславського району, місцем роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомо, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.11.2010 року в сумі 4502,03 грн., сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103 ЦПК України, ст.ст.509,526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» 4502,03 грн. (чотири тисячі п'ятсот дві грн. три коп.) в рахунок відшкодування боргу за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, який виник за період з 01.01.2002 року по 01.11.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (одержувач: УДК м.Херсон КОД ОКПО 24104230 банк ГУДКУ в Херсонській області МФО 852010 розрахунковий рахунок 31417537700002 КЕКД 22090100) в сумі 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.).
Судовий наказ набирає законної сили 26.12.2010р.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Судовий наказ видано __.__.2010р.
Суддя А.А.Іванищук
The court decision No. 53850540, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-615/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: