Decision № 53849996, 16.08.2010, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.08.2010
Case No.
2-364/10
Document №
53849996
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Недригайлівський районний суд Сумської області

смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, 42100, (05455) 5-23-87

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

при секретарі - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди (у порядку регресу),-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року до суду з даним позовом звернулася Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції, та просить суд в порядку регресу стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 14 556 грн 05 коп. шкоди.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Суд заслухавши доводи сторін перевіривши зібрані по справі докази вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що 02 лютого 2009 року між ВАТ HACK «Оранта» та ОСОБА_1 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/889403, за яким забезпеченим транспортним засобом є автомобіль НОМЕР_1, договором визначені ліміти відповідальності 51000,00 грн. за закоду заподіяну життю і здоров'ю та 25000 грн. за шкоду заподіяну майну, франшиза 510 грн.

06 вересня 2009 року в смт. Недригайлів по вул. Комінтерна Дремов Юрій Іванович, керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який знаходився під керуванням ОСОБА_2.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується довідкою від 14 вересня 2009 року № 5880, виданою Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області.

В зв'язку з викладеними обставинами ОСОБА_2 звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування від 07 вересня 2009 року.

Згідно зі звітом дослідження спеціаліста № 168 від 28 вересня 2009 року, матеріальний збиток завданий власнику автомобіля НОМЕР_3 в результаті його пошкодження при ДТП, склав 18551,22 грн., в т.ч. 3485,17 грн. ПДВ.

За вирахуванням суми франшизи та суми ПДВ розмір страхового відшкодування склав 14556,05 грн.

Відповідно до страхового акту № 1451-11.09/1812 від 10 грудня 2009 року, договору страхування (п.1.3.), заяви ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування страхове відшкодування в сумі 14556,05 грн. виплачено ОСОБА_2 (платіжне доручення № 6368 від 23.12.09 p.).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з правилами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з правилами ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ДТП підтверджується постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 листопада 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 07 вересня 2009 року під час вищевказаної ДТП ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

23 березня 2010 року, позивачем на адресу відповідача для досудового врегулювання спору була надіслана претензія на суму 14556,05 грн., на яку відповідь не надходила, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від задоволення пред'явлених вимог щодо відшкодування шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 1166, 1191 ЦК України та ст.ст. 137, 151, 152 ЩІК України,

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 1166,1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції 14 556 грн 05 коп. шкоди.( р/р 26502752973251 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 14025009) та 146 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десятиднів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Д.Жмурченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53849996 ?

Документ № 53849996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53849996 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53849996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53849996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53849996, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53849996, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53849996 refers to case No. 2-364/10

This decision relates to case No. 2-364/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53849980
Next document : 53960907