Court ruling № 53849979, 26.11.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9051/14-ц

Провадження № 2-с/592/54/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу №592/9051/14-ц, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 11.09.2014 року по стягненню заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на користь ТОВ «Сумитеплоенерго»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №592/9051/14-ц, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 11.09.2014 року по стягненню з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» і просила поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Заяву про поновлення строку обґрунтовує тим, що їй стало відомо про виданий судовий наказ 12.11.2015 року після отримання копії судового наказу в суді. На поштовому конверті, яким направлялися їй судовий наказ з додатками стоїть відмітка відділення поштового звязку «про повернення відправлення у звязку із завершенням терміну зберігання», поштове відправлення їй не було доставлено і повернулося до суду. Вона не отримала у визначений законодавством строк передбачений ст.104 ЦПК України судовий наказ з додатками по незалежним від неї обставинам, що призвело до порушення її права на подачу заяви про скасування судового наказу у строки, визначені положеннями ст.105 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву про поновлення строку підтримав з зазначених підстав.

В судове засідання представник стягувача ТОВ «Сумитеплоенерго» не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 11.09.2014 року Ковпаківстким районним судом м.Суми був виданий судовий наказ №592/9051/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 1829грн.57коп. та 121грн.80коп. судового збору.

17.09.2014 року судовий наказ з додатками був надісланий поштою за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1, але поштове відправлення повернулося до суду 24.10.2014 року з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.23). 10.11.2015 року ОСОБА_1 отримала в суді копію судового наказу, що підтверджується її підписом на заяві (а.с.25). Представник стяґувача отримала судовий наказ 12.11.2014 року. для пред'явлення його до виконання.

Згідно з ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Виданий 11.09.2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми судовий наказ ОСОБА_1 отримала в суді лише 10.11.2015 року, а заява стягувача про видачу судового наказу з доданими стягувачем документами ОСОБА_1 надана не була.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є підстави для поновлення строку ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки цей строк пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.105-1 ЦПК України у разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Керуючись ст.73, 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №592/9051/14-ц, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 11.09.2014 року по стягненню заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго».

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 1829грн.57коп. та 121грн.80коп. судового збору, до розгляду.

Призначити заяву про скасування судового наказу до судового розгляду на 09 грудня 2015 року на 15-50год.

Зупинити виконання судового наказу №592/9051/14-ц (провадження №2-н/592/580/14) від 11.09.2014 року, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 1829грн.57коп. та 121грн.80коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко