Court ruling № 53848366, 23.01.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/9623/13-ц 23.01.2014

Провадження №22-ц/784/582/14

Провадження № 22ц/784/5 82/2014

УХВАЛА

23 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ: «Миколаївобленерго» про перегляд рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2010 року у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Миколаївобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «Миколаївобленерго» не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали, її копію представник товариства отримала 13 січня 2014 року (розписка на обкладинці справи) та 16 січня 2014 року ПАТ «Миколаївобленерго» подало апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене слід вважати, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим, оскільки апеляційна скарга подана в межах цього строку.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 121 грн. 80 коп.

Між тим, судовий збір сплачений лише в розмірі 57 грн. 35 коп.

А тому недоплачена сума судового збору складає 64 грн. 45 коп. (121,80- 57,35=64,45).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 64 грн. 45 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Миколаївобленерго», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та провернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2