№ 53847875, 28.08.2014, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 483/1858/14-п

Провадження № 3/483/505/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 07 лютого 1959 року в м. Очакові Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є фізичною особою підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 липня 2014 року під час проведення перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було встановлено неутримання та неперерахування суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу, донараховано 91 грн. 35 коп., чим порушено п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2. п. 168.1 ст. 168, п. 167.1 ст. 167 абз «а» п. 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустила неутримання та неперерахування сум податку при виплаті доходів фізичній особі за вище викладених обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 про визнання вини, його вина у вчиненому підтверджується актом про результати перевірки з питання здійснення контролю за виплатою найманим працівникам заробітної плати № 11/17/НОМЕР_1 від 29.07.2014р., згідно якого встановлено неутримання та неперерахування сум податку при виплаті доходів фізичній особі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: