ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 483/1624/14-п
Провадження № 3/483/438/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 30 вересня 1988 року в м. Очакові Миколаївської області, працює механіком у В/Ч А-1594, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
02 липня 2014 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області по вул. Леніна, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що було визначено в медичному закладі, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки результати медичного огляду йому не надавали.
Однак не зважаючи на заперечення провини ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 14 від 02 липня 2014 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 02 липня 2014 року о 18 год. 30 хв. становив 1,21 %. Крім того та указаному акті мається підпис 15.02.2014р. о 18 год. 42 хв. становив 2,32 %., у вказаному акті міститься підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатом обстеження.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати відповідно до ст.. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., які підлягають перерахуванню на р/р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя:
The court decision No. 53847844, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 483/1624/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: