Справа № 127/30845/13-ц Провадження № 22-ц/772/2499/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"18" серпня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Зайцева А.Ю., Міхасішина І.В.,
при секретарі Пантелеймоновій А.І.,
за участю представника апелянта, заінтересованої особи Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за скаргою
міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора
№ 5» на дії державного виконавця Староміського відділу державної ви-
конавчої служби Вінницького міського управління юстиції Гордійчука
ОСОБА_4 щодо їх неправомірності, скасування постанови
про відмову у відкритті виконавчого провадження,
за апеляційною скаргою в.о. начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2014 року,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу в.о. начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:/підпис/ ОСОБА_6
Судді:/підпис/ОСОБА_7
/підпис/ОСОБА_8
З оригіналом вірно:
The court decision No. 53846018, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/30845/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: