Справа № 127/5814/13-ц Провадження № 22-ц/772/4557/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.
10.01.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 січня 2014 року м. Вінниця
Колегія суддів апеляційного суду Вінницької області у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2,
суддів: Колоса С.С., Іващука В.А.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива (далі-ПАТ КБ Фінансова Ініціатива) про дострокове розірвання договору і видачу вкладу та за зустрічним позовом ПАТ КБ Фінансова Ініціатива до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи: Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області, про визнання правочину таким, що порушує публічний порядок вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства,
в с т а н о в и л а:
Підготовчі дії проведені у повному обсязі. Апеляційна скарга підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
у х в а л и л а:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області на 21 січня 2014 року о 15-30 год., про що повідомити осіб, які приймали участь у розгляді.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судді: С.С. Колос
ОСОБА_6
The court decision No. 53845895, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/5814/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: