Court ruling № 53845804, 21.11.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 212/770/2012 Провадження № 22-ц/0290/3432/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 05 квітня 2012 року, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 листопада 2012 року позивач ОСОБА_2 надав заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги, в якій також просив суд вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Зі змісту ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному судді, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Також п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за №3674-IV, який набув чинності 01.11.2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відкликання апеляційної скарги від 20.11.2012 року позивачем було надано до початку розгляду справи в апеляційному суді. Також ОСОБА_2 до апеляційної скарги було надано документ, а саме квитанцію за №к25/І/44 від 18.04.2012 року, що підтверджує ним сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного вважаю, що заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого ним судового збору підлягає до задоволення, а апеляційна скарга та судовий збір поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.300 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору в розмірі 1 615 (одна тисяча шістсот п`ятнадцять) грн. 15 коп. відповідно до квитанції за №к25/І/44 від 18.04.2012 року.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя :