Court ruling № 538455, 03.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

03 квітня 2007 р. Справа № 4/132-07

за позовом: Приватне підприємство "Бель", 83114, м. Донецьк, вул. Унівеситетська, 96, код ЄДРПОУ 24067799

до: Приватного підприємства "Торговий дім "Едельвейс", м. Вінниця, проспект Юності, 24/109, код ЄДРПОУ 3154867

про стягнення 33824,66 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Любаєва О. М., Мальований С. В., за довіреностями

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 33824 грн. 66 коп. заборгованості згідно договору купівлі – продажу від 22.11.2006р.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 03.04.2007р. о 10:30год.

Відповідач вимог ухвали від 08.02.07р. про явку в судове засідання представника, надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог, додаткових доказів не виконав. Причин цього не пояснив.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання, та необхідністю надання додаткових доказів. При цьому представник позивача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК України, на те, що неявка представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1, 2, 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35, 36, ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 14.05.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу : Всі докази витребувані ухвалою від 08.02.07р.; Обгрунтований розрахунок ціни позову (оригінали, належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, накладної про передачу товару, накладну на повернення відповідачем товару, банківських витягів про дату, суму, призначення частково-перерахованих відповідачем коштів, банківський витяг про помилковість зарахування відповідачу 10000 грн. до пред"явлення позову); Всі інші докази в обгунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу : Всі докази витребувані ухвалою від 08.02.07р.; Всі інші докази в обгунтування

своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.