Court ruling № 538449, 03.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
10/212-06
Document №
538449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

03 квітня 2007 р. Справа № 10/212-06

за заявою:Ямпільської МДПІ м. Ямпіль, вул. Леніна, 79/46

до:ТОВ "Стінянське" Вінницька область, Томашпільський район, с. Стіна, ,вул. Леніна, 6, і/к 03730377

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А.В.

Представники :

Ямпільська МДПІ - Кісь С. М.,за дор.;

Арбітражний керуючий -Чешковська О. В.;

УПФУ у Томашпільському районі - Шпіклірний А.Х.,за дор;

Томашпільський РЦЗ - Притула Л. В.,за дор;

Томашпільська районна державна адміністрація - Москаленко О. В.,за дор.;

Головний бухгалтер боржника - Колибаба З. Г.,за дор.

В С Т А Н О В И В :

06.12.2006р. Господарським судом Вінницької області за заявою Ямпільської МДПІ порушено провадження у справі № 10/212-06 про банкрутство ТОВ “Стінянське”, с. Стіна, Томашпільського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03730377 .

11.01.2007р. Господарським судом Вінницької області у справі № 10/212-06 винесена ухвала підготовчого засідання, якою заявника зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу України “Голос України”, або Кабінету міністрів “Урядовий кур’єр” та призначено арбітражного керуючого (розпорядника майна) Чешковську О.В.

07.02.2007р. в газеті "Голос України" № 22 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення в газеті, до суду звернулись кредитори з майновими вимогами до боржника, в тому числі ДВС у Томашпільському районі з сумою вимог 34087,84 грн.

Заявлені вимоги ДВС у Томашпільському районі боржником не визнані.

Ухвалою суду від 15.03.2007 року призначено до розгляду вимоги ДВС у Томашпільському районі

В судовому засіданні боржник проти заявлених ДВС у Томашпільському районі вимог заперечує посилаючись на те, що заявником не проводилась робота по виконавчих документах.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що станом на 13.02.2007р. ТОВ “Стінянське” має заборгованість по виконавчому збору на користь державної виконавчої служби у Томашпільському районі, по виконавчим провадженням які знаходяться на виконанні в ДВС у Томашпільському районі Вінницької області на загальну суму 34087,84 грн., а саме: відповідно до наказів №6/255-06 від 11.09.2006р., № 6/256-06 від 11.09.2006р., № 6/257-06 виданих Господарським судом Вінницької області необхідно стягнути на користь держави 306 грн. державного мита. 12.10.2006р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання рішення суду, однак у встановлений строк рішення не виконано. Відповідно до ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" 31.10.2006р. державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 30,60 грн.

Відповідно до наказів №6/255-06 від 11.09.2006р., № 6/256-06 від 11.09.2006р., № 6/257-06 виданих Господарським судом Вінницької області необхідно стягнути на користь ДП “Судово-інформаційний центр” 354,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 27.10.2006р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання рішення суду, однак у встановлений строк рішення не виконано. Відповідно до ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" 09.11.2006р. державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 35,40 грн.

Відповідно до наказів № 6/256-06 від 11.09.2006р. та № 6/257-06 від 11.09.2006р., виданих Господарським судом Вінницької області необхідно стягнути на користь Томашпільської РДА 12813,01 грн. орендної плати за землю. 09.10.2006р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання рішення суду, однак у встановлений строк рішення не виконано. Відповідно до ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" 31.10.2006р. державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1281,30 грн.

Відповідно до виконавчого листа № 12/236-06 від 11.09.2006р., виданого Господарським судом Вінницької області необхідно стягнути з ТОВ “Стінянське” 28468,37 грн. боргу зі сплати страхових внесків. 11.10.2006р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання рішення суду, однак у встановлений строк рішення не виконано. Відповідно до ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" 31.10.2006р державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2846,83 грн.

Відповідно до виконавчого листа № 15/184-06 від 06.07.2006р., виданого Господарським судом Вінницької області необхідно стягнути з ТОВ “Стінянське” 298323,53 грн. боргу зі сплати податків. 15.08.2006р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання рішення суду, однак у встановлений строк рішення не виконано. Відповідно до ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження" 31.10.2006р державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 29832,35 грн.

В процесі проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчих документів господарського суду Вінницької області, по стягненню боргу з ТОВ „Стінянське” витрачено 61,36 грн., керуючись ст. 45 Закону України „Про виконавче провадження” , 12.02.2007 року винесено постанову про стягнення з ТОВ „Стінянське” на користь Держави 61,36 грн. виконавчих витрат. Постанову про стягнення виконавчих витрат 12.02.2007 року направлено боржнику

Відповідно до абз. 1 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи.

Враховуючи викладене вимоги ДВС у Томашпільському районі, з зазначених підстав, задоволенню не підлягають.

03.04.3007р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від ДВС у Томашпільському районі про розгляд заяви без його участі

Керуючись ст. ст. 14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ст. ст. 32,33,43,80,86,115 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження".

У Х В А Л И В :

У вимозі ДВС у Томашпільському районі щодо визнання кредитором боржника ТОВ “Стінянське” с. Стіна з сумою вимог 34087,84 грн. відмовити.

Ухвалу направити боржнику, ДВС у Томашпільському районі (смт Томашпіль, вул. Леніна,7) та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Чешковській О.В., рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 538449 ?

Документ № 538449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 538449 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 538449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 538449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 538449, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 538449, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 538449 refers to case No. 10/212-06

This decision relates to case No. 10/212-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 538446
Next document : 538450