Справа №705/6102/15-ц
2-с/705/12/15
У Х В А Л А
27.11.2015 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2015 року Уманським міськрайонним судом в Черкаській області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 38305,35 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн. .
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про скасування судового наказу від 10.11.2015 року посилаючись на те, що даний наказ є незаконним і необґрунтованим та виданий з порушенням норм матеріального і процесуального права та підлягає скасуванню.
Форма і зміст поданої заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 листопада 2015 року.
Повідомити стягувача та боржника про призначення заяви про скасування судового наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годині 40 хвилин 07 грудня 2015 року.
Зупинити виконання судового наказу № 705/6102/15ц, 2н/705/188/15, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 10 листопада 2015 року за заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя:
The court decision No. 53844648, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 705/6102/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: