Court ruling № 53844482, 27.11.2015, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2015
Case No.
637/726/15-ц
Document №
53844482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 637/726/15-ц

27.11.2015

Ухвала

Іменем України

27 листопада 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4203,42 гривень, а також покласти на відповідача всі судові витрати.

15 жовтня 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено у повному обсязі. При цьому у резолютивній частині рішення допущено описку і зазначено про стягнення судового збору на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, вказано про стягненння судового збору з відповідача ОСОБА_1 в сумі 243,60 гривень на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк". Дана описка являється механічною, оскільки у мотивувальній частині рішення зазначено про стягнення судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Вказаною статтею передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На час звернення до суду позивача було звільнено від сплати судового збору згідно Закону України "Про судовий збір" ( в редакції, що діяла на момент звернення), тому судовий збір має бути стягнений на користь держави.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її винесення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53844482 ?

Документ № 53844482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53844482 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53844482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53844482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53844482, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53844482, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53844482 refers to case No. 637/726/15-ц

This decision relates to case No. 637/726/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53811234
Next document : 53844485