Court ruling № 53844444, 24.11.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2015
Case No.
646/13042/15-ц
Document №
53844444
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/13042/15-ц

Провадж№ 2/646/2333/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Кодацькій К.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Бочкової ганни Степанівни до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ «Північно-східна консалтингова група» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції справу за виконавчим провадженням № 36531681 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2044 від 18.12.2012 р., виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова щодо звернення стягнення на користь ПАТ «Креді ОСОБА_2» на предмет іпотеки нежитлові приміщення підвалу №У111, 1-13, ІХ, в літері А-1, загальною площею 154,7 кв.м., що знаходяться у м. Харкові, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, оскільки оспорюваний звіт було складено в рамках даного виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Північно-східна консалтингова група» ОСОБА_3 проти витребування вказаного виконавчого провадження не заперечував.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції справу за виконавчим провадженням № 36531681 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2044 від 18.12.2012 р., виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова щодо звернення стягнення на користь ПАТ «Креді ОСОБА_2» на предмет іпотеки нежитлові приміщення підвалу №У111, 1-13, ІХ, в літері А-1, загальною площею 154,7 кв.м., що знаходяться у м. Харкові, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.В.Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 53844444 ?

Документ № 53844444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53844444 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53844444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53844444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53844444, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53844444, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53844444 refers to case No. 646/13042/15-ц

This decision relates to case No. 646/13042/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53844443
Next document : 53844446