Court ruling № 53844142, 27.11.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Матвієвська Г. В.

Cправа № 644/3155/15-ц

Провадження № 2-п/644/106/15

27.11.2015

Справа № 644/3155/15-ц

н/п 2-п/ 644/106/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.05.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, 29.10.1956р.н., ОСОБА_2 02.10.1975р.н., на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячу воду в сумі 6108,16 грн. за період 01.03.2008р. по 30.11.2010р., судовий збір в сумі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом не застосовано строк позовної давності та відповідачі були відсутні в судовому засіданні з поважних причин.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачам було направлене повідомлення про час та місце розгляду справи за адресою, визначеною позивачем, зворотнє повідомлення відповідача повернулось до суду за спливом строку зберігання поштою, а заявник надав до заяви про перегляд заочного рішення посилання на докази , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, також судом не враховано строк позовної давності.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.05.2015 року за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, - скасувати. Справу призначити до розгляду на 27.11.2015 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя