Справа № 610/2848/15-ц
2-о/610/78/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
народних засідателів - Михайлової І.А., Лук»янової Г.Ю.,
за участі секретаря судового засідання -Роленко І.А.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб - Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА, Балаклійської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Мотивоване рішення буде складено не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя:
Народні засідателі:
The court decision No. 53843589, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 610/2848/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: