Court ruling № 53843501, 27.11.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Рівненської області

___________

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів -Міщенко О.А., Сачука В.І., Матюхи Ю.В.

Секретаря судових засідань - Вегери М.

З участю прокурора - Люліч В.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному матеріали за поданням голови Рівненського міського суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №32014180000000081 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до іншого суду

Голова Рівненського міського суду звернувся до Апеляційного суду Рівненської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального №32014180000000081 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до Рівненського районного суду у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України.

В обґрунтування подання голова суду зазначає, що під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Рівненського районного суду, так як злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, вчинені ним у с.Зоря Рівненського району, Рівненської області.

Заслухавши доповідача Міщенко О.А., думку прокурора Люліч В.А. проти задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження під час підготовчого судового засідання ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи до Рівненського районного суду, оскільки він обвинувачується в ухиленні від сплати податків як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований в с.Зоря Рівненського району, Рівненської області. Місцем здійснення господарської діяльності підприємця є місце його реєстрації.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Рівненського міського суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №32014180000000081 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України Рівненському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

Міщенко О.А. Сачук В.І. Матюха Ю.В.