У Х В А Л А
25 листопада 2015 р. м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на заочне рішення Рівненського міського суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішення Рівненського міського суду від 23 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію даної ухвали отримано банком 03 листопада 2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на заочне рішення Рівненського міського суду від 23 вересня 2015 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області А.М.Шеремет
The court decision No. 53843483, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/8313/15ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: