МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"16" вересня 2015 р. Справа № 370/1584/15-ц
Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді Мазка Н.Б.,
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області
заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення описки в судовому наказі,
В с т а н о в и в :
Згідно судового наказу, виданого 08 липня 2015 року Макарівський районним судом Київської області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» стягнута заборгованість в розмірі 8407 гривень 63 копійки.
31 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, з посиланням на те, що в ньому не зазначена адреса боржника.
Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.219 ЦПК У країни ,суд
У х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі №370/1584/15-ц від 08 липня 2015 року виданому Макарівський районним судом Київської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 марії Іполітівни у сумі 8407 гривень 63 копійки за використану електричну енергію, допущену при його оформлені, зазначивши у судовому наказі місце реєстрації боржника: Київська область, Макарівський район, с.Соснівка, вул.. Шевченка 31/1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 53843021, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 370/1584/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: