№ 53841344, 26.11.2015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 678/511/15-П

Провадження 3-678-536/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.02.1960р.н., жительку с. Ставниця, вул. Щорса,25, Летичівського району Хмельницької області, пенсіонерку інвалід 3групи загального захворювання, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2015 року о 0год. 40хв. в с. Ставниця Летичівського району, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, не маючи відповідної ліцензії, збула 1л самогону ОСОБА_2 за 40грн., чим порушила вимоги ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» , яка передбачає, що виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб'єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії, і вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

В судовому засіданні вона вину визнала частково, пояснивши, що дала ОСОБА_2 горілку, бо він її попросив, розкаялась.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що, знаючи від односельчан, що у ОСОБА_1 можна придбати самогон, 04.09.2015року біля 20год.30хв. за 40грн. купив у неї 1л самогону для власних потреб і коли повертався від неї то був виявлений працівники міліції.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, станом на 04.09.2015р. працівники міліції, пояснили, що 04.09.2015року біля 20год.30хв. за 40грн., під час відпрацювання, виявили у ОСОБА_2 1л самогону, придбаний, зі слів останнього, у ОСОБА_1.

Разом з тим, підтвердженням вини ОСОБА_1 є висновок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1015 від 21.09.2015р., згідно якого збутий ОСОБА_1 1л. самогону містить 39,5 % етилового спирту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має 3групу інвалідності, то є підстави застосувати до неї адміністративне стягнення у мінімальній межі санкції ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання і перевиховання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 164-16 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243грн.60коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя