Справа № 466/2112/14 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/306/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
Категорія:30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Кабаля І.І.,
суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.,
секретаря: Юзефович Ю.І.,
з участю: представника апелянта -
ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4- ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ч. 3 ст.209 ЦПК України слід оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши його виготовлення на строк 5 днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 3, 309, 313, 314 ч. 2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2014 року змінити в частині стягнення суми страхового відшкодування, зменшивши таку з 19217,64 грн. до 13 579,76 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Кабаль І.І.
Судді: Копняк С.М.
Монастирецький Д.І.
The court decision No. 53838119, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/2112/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: