Court ruling № 53837883, 24.11.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/3298/14-ц

пр № 2/464/2565/15

УХВАЛА

24.11.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплонерего» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.11.2015 року цивільну справу №464/5693/15-ц передано для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження із даною цивільної справою.

Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 464/5693/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно із ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вказану цивільну справу слід об'єднати в одне провадження із цивільною справою №464/5693/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу №464/3298/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплонерего» про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок об'єднати в одне провадження із цивільною справою №464/5693/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та присвоїти № 464/3298/14-ц (пров.№2/464/2565/15).

Суддя Д.Ю. Теслюк