Court ruling № 53836608, 27.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 27.11.2015

Справа №320/9764/15-а

У Х В А Л А

«27» листопада 2015 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та визнання відсутності повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та визнання відсутності повноважень.

Позивач по даній справі ОСОБА_1 вже тривалий час є моїм сусідом по підїзду.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених устаттях 27-29цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

ч. 1 ст. 27 КАС України закріплено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленогочастиною третьою статті 15-1цього Кодексу.

Таким чином, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 30, 31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву самовідвід судді Мелітопольського міськрайонного суду Ніколової І.С. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та визнання відсутності повноважень - задовольнити.

Направити позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та визнання відсутності повноважень керівнику апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для вирішення питання про призначення судді в порядку ст.15 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: І.С. Ніколова