Справа №: 310/10549/15-п
3/310/2789/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ТВО начальника фінансово-бюджетного управління головного бухгалтера ПАТ «Приазовкурорт», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, ТВО начальника фінансово-бюджетного управління головний бухгалтер ПАТ «Приазовкурорт», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, а саме: №№ 30/4, 31/4, 46/4, 47/4, 50/4, 52/4, 92/1, 95/1, 27/4, 51/4, 102/1, 103/1, 119/1, 121/1, 122/1, 18, 7/4, 19/4, 25/4, 84/1 від 16.10.2015 року, №№ 79/1, 16, 120/1, 99/1, 109/1, 108/1, 114/1, 24/7, 117/1, 82/1, 78/1, 81/1 від 20.10.2015 року, з порушенням терміну реєстрації від 1 до 7 календарних днів; тобто порушено вимоги п. 39 розділу ХХ Податкового кодексу України, п. 2 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 22.09.2014 року № 957 «Про затвердження форми податкової накладної», п. 2 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 року № 1246, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ___, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53835784, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/10549/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: