Sentence № 5383550, 03.09.2009, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2009
Case No.
1-84/2009
Document №
5383550
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 84

2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої -судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі - Стандрійчук М.П.,

з участю прокурора - Василенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Песець Новоушицького району Хмельницької області, українки , громадянки України, освіта середня , заміжньої , на утриманні троє неповнолітніх дітей , раніше не судимої -

за ч.1 ст.310 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 незаконно вирощувала на своїй земельній ділянці 375 кущів снотворного маку без мети збуту , які обробляла до стадії дозрівання, що було виявлено 10 липня 2009 року працівниками Новоушицького РВ УМВС під час проведення оперативно-пошукових заходів.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та суду пояснила , що весною 2009 року вона побачила , що на її присадибній земельній ділянці зійшли рослини маку . Дані рослини вона не знищила , земельну ділянку постійно обробляла і мак теж , так як залишила його для власних потреб - випікання пиріжків.

Так , 10 липня 2009 року до її домогосподарства прийшли працівники міліції та виявили на присадибній ділянці 375 кущів маку.

Заслухавши пояснення підсудної , перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що її вина, крім особистого визнання, підтверджується.

Так, згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3 вбачається , що він 10 липня 2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду земельної ділянки ОСОБА_2, де було виявлено 375 кущів маку .

Під час огляду працівники міліції вилучили всі рослини маку , які помістили в синтетичний мішок білого кольору та опечатали печаткою № 12 . ( а.с. 28 )

Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_4, який дав аналогічні показання показанням ОСОБА_3 (а.с.29 )

Згідно оголошеного протоколу огляду місця події від 10 липня 2009 року на земельній ділянці громадянки ОСОБА_2 було виявлено 375 кущів снотворного маку. (а.с. 11-13 )

Згідно даних оголошеного висновку судово-хімічної експертизи № 705 від 31 липня 2009 року встановлено , що вилучені у ОСОБА_2 рослини містять морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами " мак снотворний ". (а.с.26 )

Суд вважає , що кваліфікація злочину за ч.1 ст.310 КК України являється вірною, оскільки підсудна ОСОБА_2 незаконно виростила на своїй присадибній ділянці 375 кущів снотворного маку без мети збуту .

Обираючи підсудній міру покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, а також, що вона визнала себе винною та щиро розкаялась, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, злочин вчинила вперше .

Оцінюючи наведені обставини в сукупності , суд вважає доцільними призначити підсудній ОСОБА_2 покарання більш м”яке , ніж передбачено санкцією ч.1.ст.310 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КП України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 - визнати винною у скоєні злочину передбаченого ч.1.ст.310 КК України та обрати покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі -510 (п”ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд залишити до набрання чинності вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код ЄДРПОУ 25575309, призначення платежу " за дослідження 7" - 205 гривень 94 копійки .

Речові докази - синтетичний мішок білого кольору з рослинами " Маку снотворного" , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВСУ - знищити .

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (пятнадцяти )діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Головуюча по справі - суддя________О.В.Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5383550 ?

Документ № 5383550 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5383550 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5383550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5383550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5383550, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5383550, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5383550 refers to case No. 1-84/2009

This decision relates to case No. 1-84/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5326628
Next document : 5514745