ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2015 року Справа № 916/1447/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіБакуліна С.В. Поляк О.І.(доповідач) Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2015у справі№ 916/1447/15-г Господарського суду Одеської областіза позовомПрокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМиколаївська районна державна адміністрація Одеської областіпровитребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння Встановив:
Касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Одночасно заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на наведене, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі №916/1447/15-г Господарського суду Одеської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в засіданні Вищого господарського суду України на 08.12.2015 о 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
4.Відстрочити Заступнику прокурора Одеської області сплату судового збору до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації.
Головуючий суддя С.В. Бакуліна
Судді О.І. Поляк
І.П. Ходаківська
The court decision No. 53834074, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1447/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: