Court ruling № 53834035, 26.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
920/1635/14
Document №
53834035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 920/1635/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Коваленко О.В., Зражевський Ю.О., розглянувши Заяву б/н від 06.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», смт. Низи, Сумський район, Сумська область, про відстрочку виконання судового рішення у справі № 920/1635/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», смт. Низи, Сумський район, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, м. Суми, про стягнення 465 540 грн. 17 коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача(заявника): Збукарєва К.В., довіреність б/н від 14.10.2015 року;

від третьої особи на стороні позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: Сич Д.М.

За участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: 06.11.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я» до господарського суду надійшла заява б/н від 06.11.2015 року про відстрочку виконання рішення, в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 року, постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2015 року по справі № 920/1635/14 до 01 березня 2016 року.

25.11.2015 року від представника заявника надійшло письмове клопотання про приєднання доказів, а саме бухгалтерської довідки № 9 від 23.11.2015 року, оборотно-сальдової відомості по рахункам 361, копії платіжного доручення № 793 від 25.11.2015 року щодо часткового погашення заборгованості на суму 1 000 грн. 00 коп., копій листів до ПАТ Банк «Київська Русь» зі зверненнями щодо надання боржнику уточнених банківських реквізитів для погашення заборгованості та надання згоди на відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Крім того, представник заявника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю отримання від позивача відповіді на зазначені листи.

Представник відділу ДВС в судовому засіданні надав письмове пояснення № 8383-02-6 від 25.11.2015 року, в якому зазначено, що з метою забезпечення виконання рішення державним виконавцем 18.09.2015 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Також в процесі примусового виконання рішення господарського суду державному виконавцю стало відомо про те, що відповідно до постанови Правління НБУ від 16.07.2015 року № 460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Банк «Київська Русь» почата процедура ліквідації даного банку, тому державним виконавцем направлено запит до Управління НБУ в Сумській області та в ПАТ Банк «Київська Русь» про надання інформації чи проводилась процедура ліквідації та хто є правонаступником даного банку, проте відповідь на запит до цього часу до відділу не надходила.

Позивач та третя особа в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника заявника та представника відділу ДВС, суд встановив наступне:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з заявленим усним клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви на 07.12.2015р. на 11 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 07.12.2015р. на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Рекомендувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

СУДДЯ Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 53834035 ?

Документ № 53834035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53834035 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53834035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53834035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53834035, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53834035, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53834035 refers to case No. 920/1635/14

This decision relates to case No. 920/1635/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53834034
Next document : 53834089