Court ruling № 53833938, 26.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
922/5616/15
Document №
53833938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р.Справа № 922/5616/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті", м.Київ,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

про скасування рішення в частині,

подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті" в межах провадження у справі № 922/5616/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі ЕС Україна", м.Київ, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5616/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі ЕС Україна", м.Київ, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015р. № 74-р/к по справі №2/01-03-15.

24.11.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла заява Товариства обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті" (вх. № 47174) з самостійними позовними вимогами до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій позивач за даним позовом просить скасувати рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 74-р/к від 25.03.2015р. в частині стягнення з ТОВ "Супутник-Сек'юріті" штрафу в розмірі 10500,00 грн.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Розглянувши заяву ТОВ "Супутник-Сек'юріті", суд визнав за можливе прийняти її до розгляду в межах провадження у справі № 922/5616/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті" (вх. № 47174) з самостійними позовними вимогами до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду в межах провадження у справі № 922/5616/15.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53833938 ?

Документ № 53833938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53833938 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53833938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53833938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53833938, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53833938, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53833938 refers to case No. 922/5616/15

This decision relates to case No. 922/5616/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53833934
Next document : 53833960