ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р.Справа № 922/5476/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м.Харків, до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м.Харків, про стягнення 1161069,32 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.05.2015р.);
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 1532 від 23.11.2015р.);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" заборгованості за Договором поставки № 10/02-1 від 10.02.2014р. в загальному розмірі 1161069,32 грн., у тому числі: 916442,58 грн. основного боргу, 244626,74 грн. пені. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 17416,03 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2015р. розгляд справи № 922/5476/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.11.2015р. о 12:20 год.
16.11.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про уточнення ціни позову, в якій позивач, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем основного боргу на суму 350000,00 грн., зазначає, що станом на 15.11.2015р. ціна позову становить 770427,41 грн., у тому числі 566442,58 грн. основного боргу, 203984,83 грн. пені, а також 16806,41 грн. витрат з оплати судового збору.
У судовому засіданні, яке відбулося 23.11.2015р., представник позивача звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю узгодження умов мирової угоди.
Представник відповідача підтримала клопотання позивача та, у зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи, звернулась до суду з клопотанням про його продовження на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Суд, розглянувши клопотання сторін, дійшов висновку про їх обґрунтованість та визнав за можливе задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "09" грудня 2015 р.
3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2015 р. об 11:00 год.
5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 53833877, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5476/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: