Decision № 53833649, 07.10.2010, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.10.2010
Case No.
2-2102-10
Document №
53833649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2-2102-10

2-2102-10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Смілянець А.П

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом КС « Кредит - Чорнобиль » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу

ВСТАНОВИВ:

КС « Кредит - Чорнобиль » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі не бажають добровільно повернути борг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що згідно кредитного договору № 91 від 2 березня 2009 року ОСОБА_1 отримала кредит в КС « Кредит - Чорнобиль » в сумі 37500 грн. на 24 місяці, з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою 4-х відсотків за користування кредитом. Поручителями, які взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими укладено угоди поруки від 2 березня 2009 року.

Станом на 17.08.2010 року сума неповернутого кредиту складає: 28950 грн. 00 коп. - кредит, 12325 грн. 13 коп. - відсотки за користування кредитом, а всього 41275 грн. 13 коп.

Відповідно до підпункту б п.5.4.4. договору № 91 від 2 березня 2009 року кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний строк користування кредитом в випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

На неодноразові письмові та усні звернення відповідачі не виконують своїх обов'язків по кредитному договору та договору поруки, тому вони змушені звернутися до суду та просять стягнути з відповідачів борг за договором.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № 91 від 2 березня 2009 року та договорів поруки від 2 березня 2010 року відповідачі взяли на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь КС « Кредит - Чорнобиль ». На протязі тривалого часу відповідачі борг не повертали, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагували, через що мають заборгованість перед позивачем в сумі 41275 грн. 13 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з них дані кошти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 412 грн. 75 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 553,554,610,611,623,625,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки « Кредит - Чорнобиль » м. Умань вул. Жовтневої Революції 1 р/р № 26507046273801 Уманське відділення ЧФ АБ « Брокбізнесбанк » МФО 354897 код 25872310 неповернутий кредит в сумі 28950 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 12325 грн. 13 коп.. а всього 41275 грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 532 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.П.Смілянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53833649 ?

Документ № 53833649 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53833649 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53833649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53833649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53833649, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53833649, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53833649 refers to case No. 2-2102-10

This decision relates to case No. 2-2102-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53833638
Next document : 53833670